Unabhängige Executive-Beratung
KI-, Technologie- und
Produktberatung
für Unternehmen
Zug, Schweiz
Erkennen Sie, was möglich ist.
Starten Sie mit einem 30-minütigen Erstgespräch. Fordern Sie einen Rückruf an oder buchen Sie direkt ein Gespräch. Wenn die Zusammenarbeit passt, organisiere ich eine kostenlose fokussierte Analyse Ihres Unternehmens, um die wichtigsten Engpässe, Chancen und praktischen nächsten Schritte zu identifizieren.
LinkedIn-ProfilPotenzial
Das Potenzial von KI ist real. Die Umsetzungslücke ebenfalls.
KI verändert die Wirtschaftlichkeit der Softwareentwicklung.
Software kann heute schneller entwickelt, getestet und modernisiert werden – mit weniger Engineering-Aufwand.
Die meisten Unternehmen arbeiten noch nach dem alten Modell.
Grosse Teams, lange Lieferzyklen und kostspielige Veränderungsprogramme sind weiterhin die Regel.
Die Symptome sind bekannt.
Die Engineering-Kosten steigen schneller als die Lieferkapazität. KI-Piloten existieren, doch die Lieferfähigkeit hat sich nicht wesentlich verbessert. Kernplattformen sind zu schwierig oder zu riskant zu verändern.
Das Potenzial steckt bereits in Ihrer Organisation.
KI kann die Modernisierung von Altsystemen, Refactoring und die tägliche Lieferung beschleunigen – ohne das Geschäft anzuhalten.
Praxisbeispiele
KI-gestützte Umsetzung in der Praxis.
Reale Beispiele aus meiner Erfahrung, die zeigen, wie KI Lieferkosten senken, Veränderung beschleunigen und Organisationen mehr Kontrolle über kritische Technologie schaffen kann.
Ein geschäftskritisches Kernsystem ins eigene Unternehmen holen
Ergebnis: Ein geschäftskritisches System wurde intern übernommen. Zeitersparnis: rund 50 % schneller (rund einen Monat pro Feature eingespart). Einsparung bei den jährlichen Betriebskosten: rund 72 %. Jährliche Einsparung bei der Feature-Lieferung: CHF 360’000 an vermiedenen externen Kosten für die Feature-Lieferung.
Die Herausforderung
Eine zentrale Unternehmenslösung war von einem externen Anbieter über zwei Jahre zu Kosten von rund CHF 400’000. Die laufenden Betriebskosten lagen bei rund CHF 41’120 pro Jahr: rund CHF 20’000 für gerätebezogene Lizenzen, die mit der Zahl vernetzter IoT-Geräte stiegen, zuzüglich Support des Anbieters zu CHF 220 pro Stunde. Ein angefordertes neues Feature wurde auf zwei Monaten und CHF 60’000. Bei diesem Satz hätte ein Jahr kontinuierlicher Feature-Arbeit CHF 360’000 gekostet.
Der Ansatz
- Das interne DevOps-Team nutzte KI-Coding-Agenten, um die AWS-Infrastruktur einzurichten und die Lösung bereitzustellen.
- KI-gestützte Codeanalyse half dem Team, die Codebasis zu verstehen und das angeforderte Feature zu schätzen.
- Ein interner Engineer nutzte KI-Coding-Agenten, um das Feature zu implementieren, zu testen und bereitzustellen.
Das Ergebnis
- Rund CHF 30’000 (72 %) niedrigere jährliche Betriebskosten: einschliesslich AWS und internem DevOps-Aufwand, gegenüber zuvor CHF 41’120.
- 50 % schnellere Feature-Umsetzung: ein Monat einschliesslich Tests und Bereitstellung, gegenüber zwei Monaten.
- CHF 360’000 jährliche Einsparung bei der Feature-Lieferung: kontinuierliche externe Feature-Arbeit war nicht mehr erforderlich.
Die Herausforderung bei der Einführung
Das interne DevOps-Team zögerte zunächst, Verantwortung für fremdentwickelten Code zu übernehmen, und musste Zeit in die Bereitstellung investieren. KI-gestützte Analyse schuf schnell Vertrauen, während der Service die geforderte SLA weiterhin erfüllte.
Eine vollständige operative Plattform liefern
Ergebnis: fünf vernetzte Produkte wurden geliefert von zwei Full-Stack-Engineers in vier Monaten. Zeitersparnis: rund 70 % schneller (rund 12 Monate eingespart). Kosteneinsparung: rund 85 % (rund CHF 300’000 eingespart).
Die Herausforderung
Ein dienstleistungsintensives Unternehmen benötigte eine vernetzte digitale Plattform, um den gesamten Kunden- und Lieferzyklus zu steuern: Lead-Generierung, Angebote, Vertrieb, Projektumsetzung, Aussendiensteinsätze, Finanzadministration und die Kommunikation mit Kunden und Auftragnehmern.
Was geliefert wurde
- Backend-API- und Integrationsplattform: mehr als 130 API-Routen, die ERP, Authentifizierung, Cloud-Daten, Benachrichtigungen, Dokumente, Bilder, Web- und mobile Anwendungen verbinden.
- Internes Business-Tool: 18 Geschäftsbereiche für Kunden, Angebote, Auftragnehmer, Projekte, Preisgestaltung, Vertriebsplanung, Buchhaltung, Liquiditätsmanagement, Marketing-Tracking und Abstimmung.
- Mobile App für Aussendienst und Betrieb für Android und iOS: rund 50 Workflows für Kunden, Auftragnehmer und interne Teams, darunter Projekte, Aufgaben, Fotos, Angebote, Ausgaben, Vorschüsse, Rechnungen und Abnahmeprotokolle.
- Mobile CRM-App für Android und iOS: neun Kern-Workflows für Verkaufsgespräche, Leads, Notizen, Anhänge, Angebotsansicht und Kunden-Nachbearbeitung.
- Öffentliche Website und Akquisitionsplattform: 27 Kernseiten, 32 Artikel sowie Service- und Bewertungsinhalte, ergänzt um Angebotsanfragen und Rechner-Journeys.
Der Ansatz
Zwei Full-Stack-Engineers nutzten KI-Coding-Agenten in Design, Umsetzung, API- und ERP-Integration, Tests, Fehlerbehebung und Release-Vorbereitung. So konnte ein schlankes Team Backend, Web, Mobile und Website ohne Wartezeiten auf separate Spezialistenübergaben liefern.
Das Ergebnis
- Fünf vernetzte Produkte in vier Monaten geliefert durch zwei Full-Stack-Engineers, einschliesslich zweier mobiler Apps für Android und iOS.
- Acht Engineer-Monate Lieferaufwand: zwei Vollzeit-Engineers über vier Monate.
- CHF 49’600 direkte Gesamtkosten der Lieferung: CHF 48’000 Engineering-Kosten plus CHF 1’600 für KI-Coding-Tools.
Schätzung für konventionelle Umsetzung
Ohne KI-Unterstützung würde ein vergleichbarer Funktionsumfang typischerweise 50–65 Engineer-Monate über ein Programm von 12–18 Monaten erfordern. Nötig wären ein Kernteam aus erfahrenen Engineers sowie Kompetenzen in Backend- und ERP-Integration, React, Flutter/Mobile, öffentlichem Web, QA und Release Engineering. Bei denselben monatlichen Engineering-Kosten von CHF 6’000 lägen die direkten Engineering-Kosten schätzungsweise bei CHF 300’000–390’000.
Die Einsparungen
- Rund 70 % schnellere Lieferung: vier Monate statt geschätzter 12–18 Monate – rund 12 Monate eingespart.
- 42–57 Engineer-Monate eingespart: acht Engineer-Monate statt geschätzter 50–65.
- Rund 85 % niedrigere direkte Lieferkosten: CHF 49’600 statt geschätzter CHF 300’000–390’000 – rund CHF 300’000 eingespart.
Die Herausforderung bei der Einführung
- Gutes Prompting ist eine Engineering-Kompetenz: Das Team investierte darin, Arbeit für KI-Coding-Agenten klar zu definieren, zu prüfen und zu verfeinern. Ohne diese Disziplin können schlechte Prompts vermeidbare Nacharbeit und unbrauchbaren Code erzeugen.
- Geschwindigkeit war eine bewusste unternehmerische Abwägung: Ein Teil des KI-generierten Codes benötigte mehr strukturelle Verfeinerung als manuell von sehr erfahrenen Engineers geschriebener Code. Das System wurde als modulare Services aufgebaut, sodass einzelne Bereiche refaktoriert werden können, ohne die gesamte Plattform zu destabilisieren. Tausende automatisierte Tests schufen Vertrauen, dass das erwartete Verhalten erhalten blieb. Dadurch konnte ein deutlich schnellerer Launch und geringere Anfangskosten, statt eine Verzögerung des Geschäfts um ein Jahr zugunsten einer stärker ausgefeilten ersten Version vermieden werden.
Risiken eines geschäftskritischen Altsystems reduzieren
Ergebnis: Ein Altsystem wurde von einem Entwickler in zwei Monaten. Zeitersparnis: rund 83 % schneller (rund 10 Monaten eingespart). Kosteneinsparung: rund 83 % (rund CHF 216’000 eingespart).
Die Herausforderung
Der Kunde war auf eine fragile Legacy-Firmware-Codebasis auf nRF-Mikrocontrollern angewiesen. Sie wurde von einem Entwickler gewartet, war nur schwer sicher zu ändern und wurde sowohl zu einem betrieblichen Kostenproblem als auch zu einem erheblichen Unternehmensrisiko.
Was sich ändern musste
- Unvorhersehbare Änderungskosten: Der Kunde zahlte CHF 135 pro Stunde; selbst kleine Änderungen konnten monatliche Rechnungen von CHF 3’000–5’000 verursachen, wobei der endgültige Aufwand kaum vorhersehbar oder begrenzbar war.
- Abhängigkeit von einer Person: Ein Entwickler verfügte über das praktische Wissen, das zur Wartung und Weiterentwicklung geschäftskritischer Firmware nötig war.
- Ein Hindernis für die Produkteinführung: Für ein neues Produkt war ein komplexer Algorithmus erforderlich. Nach Monaten der Entwicklung ohne verlässliche Lösung blockierte das Problem den Launch.
Der Ansatz
Ein Softwareentwickler übernahm die gesamte Codebasis und nutzte KI-gestütztes Engineering, um die Legacy-Embedded-C-Firmware zu analysieren und zu refaktorieren. Der zuvor blockierende Algorithmus wurde innerhalb einer Woche gelöst, während die breitere Codebasis über zwei Monate modularisiert und neu aufgebaut wurde. Hunderte automatisierte Testfälle wurden eingeführt und in Cloud-basierten Testumgebungen ausgeführt.
Das Ergebnis
- Die vollständige Firmware-Codebasis wurde in zwei Monaten refaktoriert durch einen Entwickler.
- Ein launch-blockierender Algorithmus wurde in einer Woche gelöst, wodurch ein wesentliches Risiko für das neue Produkt entfiel.
- Die Abhängigkeit von einer Person für die Wartung wurde beseitigt, während Codequalität und Wartbarkeit durch Modularisierung und automatisierte Validierung stiegen.
- Hunderte in der Cloud ausgeführte automatisierte Tests schufen wiederholbare Sicherheit, dass das Firmware-Verhalten bei der Weiterentwicklung korrekt blieb.
Schätzung für konventionelle Umsetzung
Ein vergleichbares Refactoring-Programm ausschliesslich mit menschlicher Entwicklung wurde auf rund 12 Monate geschätzt. Beim historischen Satz des Kunden von CHF 135 pro Stunde entspricht dies rund 1’920 Stunden und CHF 259’200, gegenüber rund 320 Stunden und CHF 43’200 für zwei Monate KI-gestützter Arbeit.
Die Einsparungen
- Rund 83 % schnellere Lieferung: zwei Monate statt geschätzter 12 Monate – rund 10 Monate eingespart.
- Rund 1’600 Entwicklungsstunden eingespart: rund 320 Stunden KI-gestützte Arbeit statt geschätzter 1’920 Stunden.
- Rund 83 % niedrigere Refactoring-Kosten: CHF 43’200 statt CHF 259’200 – rund CHF 216’000 eingespart.
Die Herausforderung bei der Einführung
KI-gestützte Embedded-Entwicklung erfordert weiterhin erfahrenes Engineering-Urteilsvermögen. Jeder KI-generierte Firmware-Code wurde gegen Hardware-Einschränkungen, Speicherverbrauch, Zeitverhalten, Sicherheitsanforderungen und Tests auf Geräteebene geprüft. KI ersetzte nicht die technische Verantwortung; sie ermöglichte einem Entwickler, eine fragile Firmware-Codebasis zu verstehen, zu refaktorieren, zu testen und weiterzuentwickeln – in einem Tempo, das sonst ein wesentlich längeres und riskanteres Programm erfordert hätte.
Eine kostspielige mobile Anwendung für zwei Plattformen übernehmen
Ergebnis: Eine separat gewartete iOS- und Android-Anwendung wurde in rund zwei Monaten. Zeitersparnis: künftige Features wurden rund sechsmal schneller. Kosteneinsparung: internes Engineering war rund 30 % günstiger als der externe Anbieter.
Die Herausforderung
Der Kunde war bei einer mobilen Anwendung, die als zwei separate native Codebasen – eine für iOS und eine für Android – betrieben wurde, auf teuren externen Support angewiesen. Es fehlte die praktische Kontrolle über Codebasis, Build-Prozess und den tatsächlichen Änderungsaufwand.
Was sich ändern musste
- Hohe und doppelte Lieferkosten: Externe Entwicklung wurde mit CHF 175 pro Stunde und Plattform abgerechnet. Für Änderungen in beiden Anwendungen betrug der effektive Satz rund CHF 350 pro vergleichbarer Feature-Stunde.
- Kleine Änderungen wurden teuer: selbst kleinere Erweiterungen konnten monatliche Rechnungen von rund CHF 10’000 verursachen.
- Unvorhersehbare Lieferung: vergleichbare Features wurden typischerweise mit etwa dem Dreifachen der Zeit veranschlagt, die nach der internen Übernahme benötigt wurde.
Der Ansatz
Ein interner Entwickler nutzte KI, um die bestehende Codebasis zu bauen und zu kompilieren, ihre Struktur zu analysieren und einen klaren Überblick über die aktuellen iOS- und Android-Anwendungen zu gewinnen. Kleine Änderungen konnten anschliessend intern mit planbarem Aufwand und Kosten geschätzt und geliefert werden. Die Anwendung wurde danach über rund zwei Monate in Flutter refaktoriert und die zwei separaten Codebasen durch eine gemeinsame plattformübergreifende Anwendung ersetzt.
Das Ergebnis
- Ein interner Entwickler übernahm die Verantwortung für die bestehende iOS- und Android-Anwendungslandschaft.
- Die Lieferung kleiner Features wurde planbar sowohl zeitlich als auch kostenseitig; Schätzungen waren rund dreimal schneller als im früheren externen Liefermodell.
- Die Anwendung wurde in rund zwei Monaten auf Flutter refaktoriert, wodurch eine gemeinsame Codebasis für iOS und Android entstand.
- Die laufende Feature-Umsetzung wurde rund sechsmal schneller: Native Arbeit konnte nicht einfach parallelisiert werden. Jedes Feature musste auf einer Plattform entworfen, implementiert und validiert werden, bevor es auf die andere angepasst, getestet und veröffentlicht werden konnte. Eine Flutter-Codebasis beseitigte diesen seriellen Zwei-Plattform-Workflow.
Die Kostenbasis
Interne Engineering-Kosten lagen rund 30 % unter dem Satz des externen Anbieters. Der externe Anbieter verrechnete CHF 175 pro Stunde und Plattform bzw. rund CHF 350 pro vergleichbarer Feature-Stunde, wenn dieselbe Arbeit für iOS und Android erforderlich war. Das Flutter-Refactoring wurde intern in rund zwei Monaten abgeschlossen.
Die Einsparungen
- Rund 30 % niedrigere Lieferkosten: internes Engineering war bei vergleichbarer Arbeit rund 30 % günstiger als der externe Anbieter.
- Rund dreimal schnellere anfängliche Feature-Umsetzung: interne Verantwortung und KI-gestützte Analyse machten Schätzungen und Änderungen wesentlich planbarer.
- Rund sechsmal schnellere künftige Feature-Umsetzung: eine Flutter-Codebasis ersetzte einen seriellen iOS-dann-Android-Zyklus aus Design, Umsetzung, Validierung und Release.
- Zehntausende CHF künftiges Einsparpotenzial: eine sechsfach geringere Aufwandsbasis hinter einer externen Feature-Rechnung von CHF 10’000 entspricht rund CHF 8’300 vermiedenen externen Ausgaben pro vergleichbarer künftiger Änderung – vor internen Lieferkosten.
Die Herausforderung bei der Einführung
Der verbleibende Engpass waren die Release-Abläufe: Jedes Mobile Release erforderte weiterhin manuelle Vorbereitung, Einreichung und Veröffentlichung im Apple App Store und bei Google Play. KI konnte die Entwicklung beschleunigen, diesen externen Release-Prozess aber nicht beseitigen. KI-generierter Code konnte gelegentlich unnötige Komplexität hinzufügen; dies war jedoch eine bewusste unternehmerische Abwägung: Geschwindigkeit, geringere Kosten und frühere Produktänderungen priorisieren und einzelne Bereiche der gemeinsamen Codebasis im Laufe der Zeit verfeinern.
Ein Shopify-Produkt ohne zusätzliches Spezialisten-Headcount übernehmen
Ergebnis: Ein interner Full-Stack-Entwickler übernahm ein Shopify-basiertes Commerce-Produkt. Zeitersparnis: neue Features wurden rund zwei- bis dreimal schneller geliefert. Kosteneinsparung: die Entwicklungskosten waren rund 30 % niedriger, ohne einen eigenen Shopify-Spezialisten einzustellen.
Die Herausforderung
Ein externer Anbieter hatte die initiale Shopify-Installation umgesetzt, doch dem Kunden fehlte internes Engineering-Know-how für Shopify-spezifische Entwicklung. Wartung, Änderungen am Kundenportal, Shopify-Anwendungen, Unternehmensintegrationen und neue kommerzielle Features hingen sämtlich vom externen Support ab.
Was sich ändern musste
- Externe Abhängigkeit: der Kunde zahlte externe Gebühren für laufende Wartung und jedes neue Feature.
- Lücke bei Spezialistenkompetenz: es gab keine interne Erfahrung mit Shopify, Liquid-Templates, Shopify-Anwendungen, Kundenkontoseiten oder Plattformintegrationen.
- Eingeschränkte Produktkontrolle: kundenorientierte Commerce-Änderungen konnten nicht unabhängig durch das interne Team geliefert werden.
Der Ansatz
Ein interner Full-Stack-Entwickler nutzte KI-gestütztes Engineering, um die bestehende Shopify-Konfiguration, Theme-Struktur, Liquid-Templates, das Kundenportal und Integrationspunkte ins Unternehmen zu verstehen. Anschliessend übernahm der Entwickler Wartung und neue Features, einschliesslich Portalverbesserungen, Shopify-Anwendungen und Integrationen.
Das Ergebnis
- Ein interner Full-Stack-Entwickler übernahm die Verantwortung für ein Produkt, das zuvor von externen Shopify-Spezialisten abhängig war.
- Die Wartungskosten sanken durch die Verlagerung laufender Arbeit vom externen Anbieter ins interne Team.
- Die Entwicklungskosten waren rund 30 % niedriger als beim externen Anbieter.
- Neue Features wurden rund zwei- bis dreimal schneller geliefert.
- Der Kunde vermied die Einstellung eines eigenen Shopify-Spezialisten und konnte zugleich ein digitales Kernprodukt intern warten und weiterentwickeln.
Konventionelles Liefermodell
Ohne KI-Unterstützung würde der Kunde typischerweise weiterhin einen externen Shopify-Spezialisten für Wartung, Portaländerungen, Anwendungen, Integrationen und neue Features bezahlen – oder einen eigenen Shopify-Engineer mit Shopify-, Liquid-, Anwendungsentwicklungs- und Integrationskompetenz einstellen bzw. beauftragen. Beide Optionen führen entweder zu einer fortlaufenden externen Abhängigkeit oder zu einem neuen Bedarf an spezialisierten Mitarbeitenden.
Die Einsparungen
- Rund 30 % niedrigere Entwicklungskosten gegenüber dem Satz des externen Anbieters.
- Rund zwei- bis dreimal schnellere Feature-Umsetzung, wodurch Wartezeiten für kommerzielle Änderungen und Verbesserungen des Kundenerlebnisses sanken.
- Niedrigere Wartungskosten durch die interne Übernahme des Produkts.
- Vermiedener Spezialisten-Headcount: der Kunde musste keinen separaten Shopify-/Liquid-Engineer einstellen, um die Kontrolle über die Plattform zu gewinnen.
Die Herausforderung bei der Einführung
Shopify-Entwicklung hat ihr eigenes Ökosystem, darunter Liquid-Templates, Theme-Architektur, Storefront- und Kundenkonto-Muster, Anwendungen, Plattform-APIs und Integrationsbeschränkungen. KI ersetzte nicht die Notwendigkeit, plattformspezifische Implementierungsentscheidungen, Sicherheit, Umgang mit Kundendaten, Checkout-Verhalten und Integrationszuverlässigkeit zu prüfen. Sie ermöglichte einem erfahrenen Full-Stack-Entwickler, schnell genug in einem Spezialisten-Ökosystem wirksam zu werden, damit der Kunde Verantwortung übernehmen, Kosten kontrollieren und die Produktlieferung beschleunigen konnte.
Wertbeitrag
Ich unterstütze
CEOs, CTOs und CIOs
Technologieinvestitionen in schnellere Lieferung, niedrigere Kosten und stärkere Produkte zu verwandeln.
-
Analyse von Technologie und Lieferfähigkeit
Einen klaren Blick auf Plattformzustand, Engineering-Effektivität, Kostentreiber, Lieferengpässe und Umsetzungsrisiken schaffen.
-
Roadmap für KI-Potenzial und Einführung
Ermitteln, wo KI Lieferung, Modernisierung und Engineering-Produktivität wesentlich verbessern kann – und dies in einen praktischen, gesteuerten Plan überführen.
-
Richtung für Technologie, Produkt und Plattform
Die Architektur-, Produkt-, Daten- und Plattformentscheidungen treffen oder neu ausrichten, die geschäftliche Prioritäten unterstützen.
-
Modernisierung und Kostenoptimierung
Kosten und Risiko von Altsystemen, Cloud-Landschaften und Engineering-Lieferung senken und gleichzeitig die Veränderungsfähigkeit verbessern.
-
Umsetzungsführung für kritische Initiativen
Struktur, technische Führung und klare Governance in komplexe Programme bringen, die verspätet, blockiert oder schwer steuerbar sind.
-
Betriebsmodell für Engineering und Produkt
Führung, Teams, Anbieter, Arbeitsweisen und Verantwortlichkeiten stärken, damit Lieferung planbar wird.
Über Tzvetan Horozov
Technologieführung in Start-ups, Scale-ups und globalen Unternehmen.
CTO sowie Technologie-, Engineering- und Produktleiter mit über 20 Jahren Erfahrung darin, komplexe Technologieambitionen in zuverlässige kommerzielle Ergebnisse zu überführen.
- 20+ Jahre
- CTO-, Technologie-, Engineering- und Produktführung
- 50+ people
- Geführte Engineering- und Produktorganisationen
- 1M+ devices
- Vernetzte Produktplattformen im grossen Massstab
- 39M+ users
- Monatlich erreichte Nutzer in über 120 Ländern
- 20+ patents
- Als Erfinder in Patentanmeldungen genannt
Werdegang
Ich habe Produkte und Engineering-Organisationen sowohl in Start-ups als auch in grossen Unternehmen aufgebaut und skaliert. In Start-ups habe ich anspruchsvolle Technologie in robuste, unternehmensreife Produkte und Plattformen überführt; in grösseren Organisationen habe ich komplexe Technologie, Teams und Liefermodelle modernisiert.
Branchenerfahrung
Technische Erfahrung
- KI-gestützte Softwarelieferung, intelligente Automatisierung, LLM-Anwendungen und KI-gestützte Diagnostik
- Cloud-native, verteilte und ereignisgesteuerte Plattformen; Microservices, APIs und Echtzeitdatenverarbeitung
- Embedded- und Edge-Systeme, Geräteanbindung und Industrial IoT
- Hardware, Elektronik, Sensorik und Hardware-Software-Integration für vernetzte Produkte
- Web-, Mobile- und Unternehmensanwendungen; digitale Identität, Kundenplattformen und Aussendienst-Systeme
- Datenplattformen, Analytics, ETL/ELT, Datenmodellierung und Unternehmensintegration
- DevOps, CI/CD, automatisierte Tests, Observability, Cybersicherheit und betriebliche Resilienz
Erfahrung bei
